Menu
O patrimônio das empresas está em constante estudo pela contabilidade, isso é dado pela sua relevância dentro do mundo dos negócios, pois este tem relação direta com o sucesso financeiro das empresas. A contabilidade surgiu nos primórdios utilizando formas rudimentares de controle do extrativismo para sobrevivência do homem. O avanço contábil seguiu o curso do tempo, evoluindo conforme a complexidade social (sistemas produtivos, desenvolvimento urbano e tecnológico, crescimento populacional, etc.). Porém com o avanço tecnológico criou-se novas perspectivas contábeis, sendo esta uma fonte expressiva de informações e controle patrimonial, dentre eles os ativos imobilizados que são representados por todos os bens tangíveis e intangíveis destinados a produção ou suporte à produção. Os tangíveis neste trabalho são representados pelas máquinas e equipamentos que têm como forma de medir o tempo de operação, através da vida útil estimada. A importância de estimar a vida útil o mais fidedigno à realidade está ligado aos valores que são demonstrados no balanço patrimonial, estes não devem exceder o valor de recuperação do equipamento, seja ele através de venda ou geração de caixa. Diante da complexidade em se determinar a vida útil de bens com a melhor estimativa possível de sua realização, foi desenvolvido um método aplicável a qualquer tipo de equipamento. O método parte de um valor referencial denominado de Vida Útil de Referência (VUR), que pode ser obtida através de legislação tributária, fornecedor, bibliografia, etc. A VUR é modificada por alguns fatores que contribuem para o aumento ou redução da vida útil. Estes fatores foram gerados conforme as condições de manutenção, execução de serviço, ambiente de trabalho e a tecnologia envolvida no equipamento. Cada fator está sujeito a várias adversidades denominadas de “atributos”. Todo atributo é representado por um valor obtido através da aplicação de um questionário aos especialistas conhecedores do equipamento. Ao definir o atributo de cada fator que melhor espelhe as condições de durabilidade dos equipamentos, é formado um conjunto de informações que atuam para determinar a nova vida útil do equipamento. A partir do conjunto de fatores, criou-se uma equação matemática onde a Vida Útil Estimada (VUE) é obtida através da média ponderada dos fatores multiplicado pela VUR. A aplicação do método é realizada seguindo as cinco etapas definidas no método: seleção do equipamento, definição da VUE, seleção do especialista, aplicação do questionário para obter os valores de cada atributo e aplicação das informações na função matemática. Na aplicação do estudo os resultados apresentados pelo método foram comparados com a vida útil definida pela legislação fiscal, onde não são apropriadas nem aceitas pelas normas contábeis para fins de demonstração patrimonial. Os resultados apresentados foram satisfatórios e harmônicos comparados com a realidade, porém é recomendado o acompanhamento periódico do comportamento das VUE, e se constatado distorções ao longo do período estas devem ser ajustadas e corrigidas. Por fim o método demonstrou que é possível encontrar 192 VUE distintas entre si, demonstrando que diferentes aplicações devem ter vidas úteis distintas.
The assets of companies is constantly studying for accounting, given its relevance in the business world, since this has direct relation with the financial success of the companies. Accounting began in the early days using rudimentary forms of control of extractivism for the survival of man. The advance of accounting followed the course of time, progressing according to social complexity (productive systems, urban and technological development, population growth, etc.). However, with the technological advance, new accounting perspectives were created, which became an expressive source of information and patrimonial control, among them, fixed assets that are represented by all tangible and intangible assets destined to production or production support. Tangible assets are represented by the machines and equipment which have to measure the operating time over the estimated useful life.The great of estimating the useful life to the reality is linked to the amounts that are shown in the balance sheet, which should not exceed the recovery value of the equipment, be it through sale or cash flow generation. Given the difficulty in determining the useful life of assets with the best possible estimate of their realization, a method was developed that is applicable to any type of equipment.The method starts from a reference value of Reference Useful Life (RUL) that can be obtained through tax legislation, supplier, bibliography, etc. The RUL is altered by some factors that cooperate to increase or reduce the useful life. These factors were created according to the conditions of maintenance, service execution, work environment and the technology involved in the equipment. Each factor is subject to several occurrences called “attributes”. The attribute is represented by a value obtained through the application of a questionnaire to the experts who know the equipment. As soon defined the attribute of each factor that best reflects the durability of equipment conditions, it is formed a set of information act to determine the new useful life of the equipment. A set of factors was created, a mathematical equation was created where the Estimated Useful Life (EUL) is obtained through the weighted average of the factors multiplied by the RUL. The application of the method is accomplished through five steps defined in the method: equipment selection, EUL definition, specialist selection, application of the questionnaire to obtain the values of each attribute and application of the information in the mathematical function. The results presented by the method were compared to the useful lives defined by the tax legislation, where they are not appropriated nor accepted by the accounting standards for purposes of equity demonstration. In the use of the study, the results presented by the method were compared to the useful lives defined by the tax legislation, where they are not appropriated nor accepted by the accounting standards for purposes of equity demonstration. The results presented were satisfactory and compatible when compared to reality, but it is recommended to periodically monitor the behavior of EUL, and if distortions were found over the period they should be adjusted and corrected. Finally, the method certified the ability to find 192 EUL distinct from each other, demonstrating that different applications must have different useful lives
Data da Defesa: 25/11/2016
Banca Examinadora
Orientador (a): Lúcio de Medeiros (Lactec)
Membro da Banca: Sebastião Ribeiro Júnior (Lactec)
Membro da Banca: Vicente Pacheco (UFPR)
Palavra(s)-Chave: Vida Útil. Ativo Imobilizado.Teste Impairment.
Keywords: Accounting Useful Life. Permanent assets. Test Impairment.
